�letem harmadik legszarabb peri�dusa akkor kezd�d�tt, amikor megbuktam analitikai k�mi�b�l. �n, aki els� f�l�vben az egyik legjobb �vfolyam zh-t �rta k�mi�b�l, megbukott. Mi van?!

Ez az �v minden k�ts�get kiz�r�an az egyik legnehezebb n�lunk a karon. Nem is csoda, hiszen az �vfolyam t�bb, mint k�tharmada gyakorlatilag �vism�tl�sre (vagy egyetemv�lt�sra) k�nyszer�lt. N�lam a m�sodik f�l�v hozta el azt az id�szakot, amikor rengeteg k�rd�s felvet�d�tt bennem.

"Ezt akarom �n biztosan / j�l meggondoltam?" "B�rni fogom ezt?" "Hogy fogok tudni megjegyezni ennyi mindent ilyen kev�s id� alatt?"

Meg m�g sorolhatn�m. Azt hiszem tal�n m�g a legelsz�ntabbakban is felmer�lnek id�nk�nt ezek a k�rd�sek. N�lam ezt legink�bb a m�r fentebb eml�tett tant�rgy okozta. Mint azt tudjuk, mindig kett�n �ll a v�s�r: �k is, meg �n is elcsesztem. �k elcseszt�k azzal, hogy szarul adt�k le az anyagot, �s megbuktatt�k konkr�tan a f�l �vfolyamot csak ebb�l az egy t�rgyb�l. �n elcsesztem azzal, hogy elbizonytalanodtam. Nem kellett volna. Sok mindent hallottam, legink�bb persze rosszat, �s megijedtem. Annyira lefoglaltak a saj�t f�lelmeim ezzel a t�rggyal kapcsolatban, hogy a v�g�re teljesen kik�sz�tettem magamat. Teljesen azt �reztem, hogy a befektetett id�m ebbe a tant�rgyba ford�tottan ar�nyos az eredm�nnyel. Nagyj�b�l m�r azzal is jobban j�rtam volna, ha egy�ltal�n nem tanulok analitik�b�l, mert a v�g�n m�r csak ezt az egyet tanultam, �s minden m�st�l elvette az id�t.

Sz�val a v�g�n megbuktam, �s most passziv�lnom kellett. Hatalmasat csal�dtam ekkor magamban. Hol van a k�zdelem, az elsz�nts�g?! Mi lett velem?  Engem nem ilyen f�b�l faragtak. Egyszer�en nem �rtem, mi lett velem m�sodik f�l�vben. Annyi biztos, hogy a lelkiismeretem nyugodt, mert nem az�rt nem siker�lt, mert elbuliztam a f�l�vet. Az elbizonytalanod�s viszont aggaszt�. Legink�bb az volt a baj, hogy akkor m�g nem l�ttam ennek az eg�sznek az �rtelm�t. Ott voltam, hogy "ok�, gy�gyszer�sz leszek tal�n egyszer, de mihez kezdek majd ezzel, mik is pontosan a c�ljaim ezen t�lmen�en?". Az egyetemen sok (ut�lag visszan�zve) demotiv�l� faszs�got mondtak, aminek a fele nem is igaz, �n (�s m�g sokan m�sok) pedig ezt j�l bevettem. Az egyik ilyen p�ld�ul az volt, hogy az analitika megcsin�lhatatlan. Nem, nem az! Annak megcsin�lhatatlan, aki ezt elhiszi. Az utols� dem�m nekem is j�l siker�lt, amikorra ezt m�r bel�ttam, de addigra meg m�r t�l k�s� lett, �s sok volt a szar jegyem. A l�nyeg teh�t, hogy nem szabad m�soknak hinni, csakis magunknak, hiszen nem egyform�n �lj�k meg a dolgokat.